Γιατί γίνεται λοιπόν ένας πλειστηριασμός. Για να αποδοθούν τα χρήματα που χρωστάει κάποιος σε κάποιον άλλο. Μέχρι εδώ όλα καλά. Και θεμιτά με βάση το κοινωνικό- οικονομικό σύστημα στο οποίο ζούμε.
Πάμε σε μια άλλη πτυχή ενός πλειστηριασμού. Κάποιος χρωστάει μια δικαστική δαπάνη 2000 ευρώ. Γίνεται πλειστηριασμός ενός σπιτιού για τις 2000 του εκπροσώπου του νόμου, αυτού που ορκίστηκε να προστατεύει τον πολίτη από τις αυθαιρεσίες του νόμου.
Το σπίτι είναι υποθηκευμένο στην τράπεζα για 100.000 ευρώ. Αρχική τιμή πλειστηριασμού ακινήτου είναι 55.000 ευρώ. Τα χρήματα αυτά πηγαίνουν στην τράπεζα. Γιατί λοιπόν γίνεται ο πλειστηριασμός από τον εκπρόσωπο του νόμου; Και γιατί ο άλλος εκπρόσωπος του νόμου ,ο δικαστής- λέμε τώρα-βγάζει και επικροτεί τέτοιους τύπους συμπεριφοράς;
Τι στο καλό γίνεται; το εξής. Σαφώς και η όλη συμπεριφορά είναι εκβιαστική. Ποιος εκβιάζει λοιπόν. Ο εκπρόσωπος του νόμου τον έρμο τον πολίτη για να βάλει στην τσέπη λεφτά, για τα οποία υποτίθεται ότι θα μπορούσε να συζητήσει και να διακανονιστούν,ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ. Αλλά από την όλη ιστορία δεν κερδίζει μόνο ο εκπρόσωπος του νόμου. Και άλλοι εκπρόσωποι του νόμου κερδίζουν. Οπότε το ερώτημα παραμένει. Ποιος τελικά θα υποστηρίξει εκείνον τον έρμο τον πολίτη από τις αυθαιρεσίες του νόμου αυτή τη φορά: Ας μου δώσει κάποιος την απάντηση
Ελένη Πλευρά
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου